PROVEEDORES DEL PMRT ENJUICIAN A GRAÑA Y MONTERO
Proveedores del PMRT enjuician a Graña y Montero
La empresa se enfrenta a una demanda millonaria
Los proveedores del Proyecto de Manejo y Recuperación de Tierras (PMRT) enjuician a la empresa Graña y Montero por incumplimiento de contratos y ahora la empresa enfrenta una demanda millonaria.
Las empresas demandantes alegan que Graña y Montero se comprometió a entregar el proyecto PMRT a fines de 2019, pero aún no lo han hecho, lo que ha resultado en perjuicios económicos para ellos.
Perjuicios económicos para los proveedores
Los proveedores del PMRT han sufrido una serie de pérdidas económicas debido a los incumplimientos de Graña y Montero, incluyendo:
- Falta de pago: muchos proveedores aún no han recibido el pago completo por sus trabajos.
- Costos ocultos: los proveedores han sufrido costos adicionales por los retrasos en la entrega de los trabajos.
- Pérdida de ingresos: los proveedores también han perdido ingresos al tener que posponer otros trabajos para cumplir con el PMRT.
Graña y Montero debe responder a la demanda
La demanda ha sido presentada ante un tribunal peruano, por lo que Graña y Montero ahora tiene que responder a la misma. La empresa tendrá que demostrar que sus acciones fueron legítimas, de lo contrario, se enfrentará a una demanda millonaria.
Aunque la demanda no se ha resuelto aún, los proveedores esperan que se les haga justicia y que puedan recuperar lo que les fue arrebatado.
Conclusiones
Graña y Montero se ha comprometido a entregar el PMRT para fines de 2020, pero los proveedores no están dispuestos a esperar más. Han decidido tomar acciones legales y enfrentar a la empresa con una demanda millonaria.
Esperamos que los tribunales hagan justicia y que los proveedores puedan recuperar lo que les fue arrebatado.
Proveedores del PMRT enjuician a Graña y Montero
Los acusan de nepotismo y mal uso del presupuesto
Los proveedores del Programa Más Rápido, Más Seguro, Más Transparente (PMRT) han acusado a la ministra de Transporte y Comunicaciones, María Graña y al presidente de Proinversión, Germán Montero, de haber ejercido nepotismo y mal uso del presupuesto.
Los proveedores del PMRT aseguran que Graña y Montero han hecho uso de una vinculación «clientelar» para adjudicar contratos a un grupo de empresas, entre ellas su propia.
Información de los acusados
María Graña: Ministra de Transporte y Comunicaciones desde el año 2017. Ha sido acusada de usar el cargo para beneficiar a su propia empresa.
Germán Montero: Presidente de Proinversión desde el año 2018. Ha sido acusado de usar el cargo para beneficiar a su propia empresa.
Acusaciones de los proveedores
Los proveedores del PMRT acusan a Graña y Montero de:
- Nepotismo: uso de sus cargos para beneficiar a sus propias empresas.
- Mal uso de los fondos del presupuesto: adjudicar contratos a sus propias empresas.
- No cumplir con los plazos de entrega: no entregar los proyectos a tiempo.
Los proveedores del PMRT exigen que se realicen auditorías para verificar las acusaciones contra Graña y Montero. Estas auditorías deberían ser llevadas a cabo por una entidad externa que no esté vinculada a los acusados.
¿A qué se debe la enjuiciamiento de Graña y Montero por parte de los proveedores del PMRT?
Graña y Montero fue enjuiciado por proveedores del PMRT debido a su supuesto papel en el presunto sobreprecio de licitaciones públicas y supuestos abusos de posición dominante. Los proveedores alegaron que Graña y Montero intentó obtener un beneficio financiero indebido a través de la manipulación de contratos de obras públicas. Se alegó que la empresa se acercó a los proveedores y les pidió que inflaran sus precios, a cambio de una comisión, para obtener un mayor margen de ganancia. Estos presuntos abusos de posición dominante violan las leyes de competencia y las normas de ética profesional.